Vion's Blog

民法第972條　婚約，應由男女當事人自行訂定。

這是最近吵很兇的民法修訂之中的條文，其實，對我來說，相愛的人想要一點保障並沒有錯，在婚姻方面，我是贊成修定的。

愛是一種很執著的感覺，成家是一種負責的表現，即便沒有法律，兩個男人、兩個女人依舊能相愛，我也愛過女人，所以我很清楚對性別的模糊感跟羞愧感有多難以啟齒，那樣的情感很難表達，幸好我是女生，因為男人又比女人更難被接受同性傾向。因為如此，在婚姻的保障上，我認為同性也應享有相同的權利，他們也一樣可以相守一生，擁有財產分配跟簽署開刀同意書等等的權力，唯有一件事是我無法接受的，那便是領養小孩。

我自己生養了兩個女兒，我很清楚孩子是怎麼來的，孩子也很清楚明白的知道自己從何而來，你說這重不重要？社會對單親父母的看法其實就已經很不公平了，若今天孩子的父母是同性婚姻者，他們必定要忍受諸多的歧視跟異樣的眼光，我如果愛孩子，我不會自私地為了要養育孩子而讓他們承受大人的自私，我們的社會其實還不成熟，站在孩子的立場來想，父母要怎麼愛是他們的事，但是孩子不是生下來就會自己長大，父母是要負責的，而有更多事是父母必為孩子考量的，例如環境。

不必一步登天，先求有再求好。

修法的衝撞使我們的社會撕裂了，在衝撞的過程中多了很多骯髒的手法跟抹黑，疑慮跟猜忌還有誤會也不斷在每個關心這件事情的人心中滋長。沒有人樂見事情變成這樣，也沒有任何相愛的同性戀者希望事態如此，為甚麼本來很單純的盼望戀情能受法律保障的祈求會演變至此?最大的癥結在我們社會害怕、恐懼以及不了解，想要一步到位的浴血之戰反而容易引起反彈。何不互相退讓一步?

基本的結婚權受保障了，另立專法也未嘗不可，再者，這也是世界各國的先例，只要先合法化，等到大眾對同性婚都能有平常心時，再來修正民法不是更為合適嗎?其實許多反對修正民法972條文的人士都能接受另立專法的，那為何不先選擇一條較容易又能達到目的的路?修法不是理想派的，法律總是在不斷的討論中修正達到符合當時民情狀況的，太過於理想化的人將無法在政治上被接受。法律即是政治下的產物，而妥協，是政治中最大的藝術。

希望同性婚能早日合法化，讓這樣扭曲的爭執畫下一個大家都能繼續閱讀的句點。